16668开奖结果

当前位置:首页 > 共同关注> 正文

香港王中王中特网站24 国际出版二十年——社科文献学术出版的国际化历程

作者:admin 发布时间:2017/9/23 15:10:41

关键词: ┊阅读: 3 次┊

香港王中王中特网站24 国际出版二十年——社科文献学术出版的国际化历程

香港王中王中特网站24

中国网:同样的问题也要问到Peter,在荷兰数字出版比中国要稍微早一些,您能不能跟我们分享一下这个数字出版的经验?PeterCoebergh:当然可以,在我印象中在19世纪末或者19世纪中叶就已经有数字出版了,如果你把CD-ROM出版物也包含在内的话,可以推至更早时期。

但是,在这里,我们今天正在谈论的数字出版,在荷兰严格意义上讲,是在19世纪末的学术出版中,首次出现在线平台。

今天,在博睿,我们有时候会说我们实际上是一家互联网公司,因为我们的作者都将手稿通过在线的方式提交给我们。

整个出版工作流程,编辑审校稿件,文字编辑,稿件排版设计等都是数字化的,一直到出版物准备就绪,实际上都只有一个出版工作流程。

最后,有一种按钮一样的选项,你可以选择纸本打印或电子版本,它们可以同时出版,或根据客户的要求出版。所有的在线产品都是通过我们的brillonline平台获取的,所以我们才觉得博睿就像互联网公司一样,整个流程都是数字化驱动的。

同时我同意您的观点,做电子出版,是一件很重要的事,因为在线访问是我们用户的一个关键媒介。

如果您无法在线查找,您的内容无法在网上检索到,那么您对于用户来讲存在感会大打折扣。

我认为已经不能把电子化称之为一种趋势,因为它已经遍布各处。

而且会持续下去,因为对于学术期刊来说,从纸本到电子的转移已经完成了。

取决于出版商,大多数都已经将70%到80%之间的期刊电子化。

对于之本书,这一点往往会慢一些,电子化比例一般在25%到50%之间,同样取决于出版社。

但逐步,所有的书籍和其他出版物都将在线化,在未来数字化将是领先的格式。

数字化会有很多影响,在我看来也有很多优点,因为电子产品可以更好地监控其产品本身,例如使用量,您可以看到相关的书籍或期刊文章被多少人阅读。

而且也可以帮助营销人员做到,如果某些用户对某个话题感兴趣,你可以将同一主题上的其他相关出版物推荐给读者,所以有创造了很多增强与终端客户关系的可能性。

同样对于作者来讲,出版的一切都变得更快捷。

所以在数字化的环境中是一个充满可能性的世界,我甚至都没有谈论大数据,分享所有数据资源会更加吸引人。

电脑可以读取数据,并且电脑的读取速度比人类快得多,我相信在未来,这些新技术将会给科学带来新的见解。

中国网:数字出版在国际化进程当中起到一个什么样的作用?您对于数字出版的未来是怎么规划的?谢寿光:数字化是一个不可抗拒的大趋势,那么它你怎么去估价都不过分。

今天无论从我们整个知识生产领域,还是知识消费领域,还是你的所有的生活领域“互联网”“大数据”无所不在。

这个事情将来会出现什么样的判断还很不好说,将来至少有一条我已经开始在布局了。

比如说编辑,过去只是做文字上的修改、校正,将来肯定可以用机器人来解决,但是编辑这个职业,出版这个职业它不仅仅是不会被取代,而是在未来的大数据时代它将会选择更加,发挥更加重要的作用。

为什么?因为他是一个价值发现者。

所以我觉得这个无论是在中国还是在世界,数字的这套出版前景你怎么估价都不过分。

那么任何一个传统出版机构,刚才Peter说过,它其实是根据使用者的需要,你想要纸质的书给你打印出单独一本,我只需要这一篇文章,我不要整本书,我就给你下载这么一个。

甚至说我这个同样的课题,全世界有多少人去研究?出了多少东西可以继承在一起?给你一个全方位的精准的知识服务。

那么这个时候无论是知识的生产者还是传播者,他们都在一个平台上,这就是我对未来的这些理解。

这个薛教授比我理解的更深,因为他是研究者,是知识生产者。

PeterCoebergh:首先,我完全同意您对数字化对出版影响的意见。

出版将永远保持其专业性。

就人类自身而言,我们自己对学术出版的影响比任何一台电脑都要重要得多。

我想表达的意思是,可能在人文及社会科学领域,我们自身的影响会更大。

而在其他数据密集的科学领域,大量的数据可以被更快的进行数字化分析,这也许会因为数字化产生一些变化。

在国际上,现在的一个大趋势是,数字人文。

如果我们也向其余学科看齐,在人文社科方面进一步加强新的技术,那一定是在期刊文章或书籍的现有内容上添加文本信息中无法实现的数字内容。

例如,已定位信息为准,GPS标记出所描述的某些城市或某些区域,并展示出这些地方在500年前是什么样的。

而且,您可以在认知等方向思考更多的应用可能性,这是现在国际上的趋势,也在世界各地传播分享。

再次,回到合作伙伴关系上来讲,我们可以在新的大趋势上共同努力,就像我之前所说的,信息互通,内容分享和知识分享,会让我们的业务数字化变得更快捷和容易。

中国网:您认为未来中外出版社能否在同行机制方面达成一个合作的机制?或者说在合作的过程当中有没有什么困难?谢寿光:这个我们正在做的,你提的这个问题其实是我这两年一直在思考。

我们现在在探讨一套机制,就是你能不能统一的一个标准?比如说我和Brill(博睿),我和斯普林格都是共同遵守一个学术评价的标准。

第二个我们再探讨说能不能共享全球范围内的专家库,评审专家库,而且遴选这些评审专家它基本上是按照一个标准来的。

那么你联系的这部分,我联系的这部分,我们这几家共同来共享这个专家库。

第三个,每个出版社他不可能棒打天下,他都有一些特色。

像比如说Brill,它对旅游,对应用类的学科不是它的重点,它可能对人文学科,对这些更重要。

而斯普林格恰恰这方面是它的重点,像经济学、应用经济学里头的门类,我们资源可以互相的进行配置。

这种情况下,我一直在追求一个目标就是,去年我在法兰克福提到这个设想,所以我很希望能和Brill(博睿),跟我们合作的这几家,世界上有名的这几个人文社会科学的学术出版机构来进行合作对接,形成一套共同的机制。

这样的话,一方面就可以把更多的中国研究内容让全球来进行分享,同时也推动中国的学术进步,推动世界的学者通过我们这几家出版机构,形成一个更加密切的沟通和交流。

这就是我正在做的一些事。

中国网:这个问题我们也特别想听一听Peter的观点,您认为未来中外出版社在同行评议方面是否能够建立起这个合作机制?PeterCoebergh:首先,我认为两位先生都对同行评审系统做出了很有建设向的意见。

我想补充的是,同行评审制度已经存在了很长的时间,它不是由任何政府发布的制度,是由学术界自主研发的自我选择的一种制度。

这个制度运行的相当不错,但像任何其他制度一样,必须不断地经过努力的改进使其更符合当今的情况。

两位先生也都提出了很好的建议,我想补充的是,学术界同样在改变进补,我们随着世界的不断变化而已经在同行评审这一点上做出了改进。

例如,在中国,我们所要做的就是增加这些同行评审员和编辑委员会在成员上的多样性。

这也是为什么国际合作如此重要,就像资源共享,这绝对是使同行评审员多样化的一种方式,并让更广泛的研究学者在相同的标准和目标下一起开展研究工作。

因此,通过改进同行评审制度,使其更加国际化,并且更加可持续的发展。

就像今天已经提及过的,同行评审制度对学术出版来说至关重要,这是将学术出版区别于任何其他形式的出版的产物,所以我们应该共同努力来作改进使其适应现代化的标准。

香港王中王中特网站24相关链接:香港王中王中特网站24 香港王中王中特网站24 香港王中王中特网站24 香港马会资料

<#longshao:index_link#>